Постанова № 36414433, 23.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2013 р. (15:12) Справа №801/10853/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О. за участю секретаря судового засідання Асєєвої Л. О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в розмірі 2303,70грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Котлярова О.В., довіреність № 670/10/10-24 від 09.09.2013 р., службове посвідчення серії НОМЕР_3

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Євпаторійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2303,70грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлений законодавством строк грошові зобов'язання зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, в зв'язку з чим утворився податковий борг в розмірі 2303,70 грн., який позивач просить стягнути в примусовому порядку.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак, поштова кореспонденція, яка направлялася на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, була повернута до суду з відміткою «за завершенням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради 11 жовтня 2011 р. в якості фізичної особи-підприємця, перебуває на обліку платників податків та зборів у державній податковій інспекції в м. Євпаторії з 12.120.2011 р., згідно довідки № 975//29-046 за формою № 4-ОПП, та з 1 січня 2012 року здійснює підприємницьку діяльність за спрощеною системою оподаткування, вид діяльності - "надання інших індивідуальних послуг".

Згідно корінця свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_4 виданого на підставі заяви (вх. № 2332 від 25.01.2012 р.) ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність за ставкою ставку єдиного податку на рівні 20 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати, тобто 214,60 грн. - у 2012 р. та 229,40 грн. - у 2013 р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплачує визначену суму єдиного податку і на момент подачі позову має заборгованість зі сплати єдиного податку за період листопад 2012 р. - червень 2013 р. в сумі 1793,70 грн., в тому числі: за листопад 2012 р. - у сумі 202,70 грн.; за грудень 2012 р. - у сумі 214,60 грн.; за січень 2013 р. - у сумі 229,40 грн.; за лютий 2013 р. - у сумі 229,40 грн.; за березень 2013 р. - у сумі 229,40 грн.; за квітень 2013 р. - у сумі 229,40 грн.; за травень 2013 р. - у сумі 229,40 грн.; за червень 2013 р. - у сумі 229,40 грн.

10.12.2012 р. ДПІ у м. Євпаторії АР Крим ДПС проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт № 2047/606/17-04 від 10.12.2012 р.

Згідно з висновками вказаного акта перевіркою встановлено, що на порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України відповідачем несвоєчасно подано декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 1 кв. 2012 р. - 10.12.2012 р. (граничний строк подання - 09.05.2012 р.), за 2 кв. 2012 р. - 10.12.2012 р. (граничний строк подання - 09.08.2012 р.), за 3 кв. 2012 р. - 10.12.2012 р. (граничний строк подання - 09.11.2012 р.).

11.12.2012 р. на підставі зазначеного акта ДПІ у м. Євпаторії АР Крим ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення № 0018241702 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510 грн., яке отримано відповідачем 11.12.2012 р., про що свідчить відмітка на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 10).

Враховуючи несплату відповідачем узгоджених грошових зобов'язань з єдиного податку та штрафних (фінансових) санкцій за останнім утворилася заборгованість в розмірі 2303,70 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків та розрахунком заборгованості ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковим зобов'язанням визнається сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

При цьому, п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлює, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому, відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Матеріали справи свідчать, що 16.01.2013 р. ДПІ у м. Євпаторії АР Крим ДПС була винесена податкова вимога на ім'я ОСОБА_1 про стягнення з останнього 927,30 грн. податкового боргу (а.с. 13), яка отримана відповідачем 15.02.2013 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14).

Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку -фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи підтвердження матеріалами справи наявності податкового боргу відповідача та дотримання податковим органом законодавчо встановленої процедури стягнення податкового боргу, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав заперечення на позов, докази оскарження податкового повідомлення-рішення позивача або доказів сплати заборгованості.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В судовому засіданні 23.12.2013 р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 27.12.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь місцевого бюджету м. Євпаторії (р/р 31517970700015, банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код платежу 18050400) заборгованість зі сплати єдиного податку та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2303,70 грн. (дві тисячі триста три гривні сімдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.