Ухвала суду № 36413956, 20.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Київ К/800/56419/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 27 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа - ТОВ "Укртуртранс" про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування, які полягають у втручанні в діяльність суду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з касаційною скаргою на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 27 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 16 грудня 2013 року.

Станом на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 27 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа - ТОВ "Укртуртранс" про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування, які полягають у втручанні в діяльність суду - вважати неподаною.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. О. Лиска