ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року м. Київ К/800/59151/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 року
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року
у справі № 1570/1704/2012
за позовом Комунального підприємства «Міськзелентрест»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
про визнання частково нечинними податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02.12.2013 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено відповідачем з причин, які є поважними.
В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.
Ухвалою судді Вищого адміністративного судочинства України від 09.12.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Міськзелентрест» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі № 1570/1704/2012.
Оскільки вказані касаційні скарги стосуються рішень по одній справі, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 1570/1704/2012.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, об'єднавши її в одне касаційне провадження із касаційною скаргою Комунального підприємства «Міськзелентрест».
3. Замінити Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби правонаступником - Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.
4. Витребувати матеріали справи № 1570/1704/2012 з Одеського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 36413278, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1704/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: