Ухвала суду № 36412979, 03.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/800/54367/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року

у справі № 806/5063/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Нафта»

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.11.2013 року касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України позивач Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

2. Замінити Державну податкову інспекцію у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби правонаступником Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

3. Витребувати матеріали справи № 806/5063/13-а з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун