Ухвала суду № 36412933, 02.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року м. Київ К/800/53383/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши P>

касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

22">на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року

у справі № 820/4325/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель»

до Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області,

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

про стягнення суми,

встановив:

23">Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2013 року касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи положення пункту 5 частини першої статті 215 КАС України та те, що клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі є обґрунтованим, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив: ONT>

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

2. Витребувати матеріали справи № 820/4325/13-а з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задовольнити – зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року у справі № 820/4325/13-а в частині стягнення з Державного бюджету в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на користь Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» пеню в сумі 90 862, 10 грн. за прострочення сплати бюджетної заборгованості у сумі 7 726 369, 00 грн. за 49 днів з 08.04.2013 року по 27.05.2013 року, до закінчення касаційного провадження.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун