Ухвала суду № 36412885, 02.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
826/5227/13-а
Номер документу
36412885
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року м. Київ К/800/54056/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року

у справі № 826/5227/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піксель»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

pt;">Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи положення пункту 5 частини першої статті 215 КАС України, клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

2. Витребувати матеріали справи № 826/5227/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задовольнити - зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року у справі № 826/5227/13-а в частині зобов'язання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби прийняти та зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Піксель» у Єдиному реєстрі податкових накладних 26.03.2013 року, а саме, податкові накладні: № 412 від 14.03.2013 року, № 414 від 14.03.2013 року, № 416 від 14.03.2013 року, № 417 від 14.03.2013 року, № 418 від 14.03.2013 року, № 419 від 14.03.2013 року, № 420 від 14.03.2013 року, № 421 від 14.03.2013 року, № 423 від 14.03.2013 року, № 424 від 14.03.2013 року, № 425 від 14.03.2013 року, №426 від 14.03.2013 року, № 427 від 15.03.2013 року, № 429 від 15.03.2013 року, № 430 від 15.03.2013 року, № 431 від 15.03.2013 року, № 432 від 14.03.2013 року; в частині зобов'язання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби прийняти та зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Піксель» у Єдиному реєстрі податкових накладних 29.03.2013 року, а саме, податкові накладні: № 411 від 14.03.2013 року, № 414 від 14.03.2013 року, № 415 від 14.03.2013 року, № 436 від 18.03.2013 року, № 437 від 18.03.2013 року, № 438 від 18.03.2013 року, № 439 від 18.03.2013 року, № 440 від 18.03.2013 року, № 441 від 18.03.2013 року, № 442 від 18.03.2013 року, № 443 від 19.03.2013 року, № 444 від 19.03.2013 року, № 447 від 20.03.2013 року, № 448 від 20.03.2013 року, № 449 від 20.03.2013 року, № 450 від 20.03.2013 року, № 451 від 20.03.2013 року, № 452 від 20.03.2013 року, № 453 від 20.03.2013 року, № 454 від 21.03.2013 року, № 455 від 21.03.2013 року, № 456 від 21.03.2013 року, № 457 від 21.03.2013 року, № 458 від 21.03.2013 року, № 459 від 21.03.2013 року, № 460 від 22.03.2013 року, № 461 від 22.03.2013 року, № 462 від 22.03.2013 року, № 463 від 22.03.2013 року, № 465 від 22.03.2013 року, № 466 від 22.03.2013 року, № 467 від 22.03.2013 року, № 468 від 22.03.2013 року, № 469 від 22.03.2013 року, № 472 від 22.03.2013 року, до закінчення касаційного провадження.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун

Часті запитання

Який тип судового документу № 36412885 ?

Документ № 36412885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36412885 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36412885 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36412885, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 36412885, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36412885 відноситься до справи № 826/5227/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/5227/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36412880
Наступний документ : 36412886