Постанова № 364128, 16.01.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. Справа № 5/423-А

За позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Приватного підприємства „Саксес”, м. Мукачево

про стягнення 680 грн. податкового боргу,

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача – Стасів Н.М., представник

від відповідача – Алмаші Н.І., керівник

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська ОДПІ звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ПП „Саксе” податкового боргу в сумі 680 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідачем суму позову визнано повністю.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

ПП „Саксес” стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань в розмірі 680 грн. по податку на додану вартість, яка підтверджується матеріалами справи, зокрема податковим повідомленням-рішенням № 0002651640/0 від 17.04.06р., актом перевірки, обліковими картками платника податків, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.

По факту несплати податкового боргу Мукачівською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/497 від 13.07.06 р. та другу податкову вимогу № 2/775 від 06.11.2006р., однак, заборгованість відповідачем погашена не була.

Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача суми 680 гривень податкового боргу по податку на додану вартість належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства „Саксес” (м. Мукачево, вул. Підгородська, 21, ід. код 30444306) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 680 грн. податкового боргу по податку на додану вартість .

Суддя О.С. Йосипчук