Ухвала суду № 36411873, 25.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
915/1962/13
Номер документу
36411873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 915/1962/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Арбатський С.О., голова, за паспортом

від відповідача: Тіщенко Г.В., за довіреністю №668 від 11.11.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Профспілкової організації «Авіатор» (юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 4-В, кв. 7; адреса для листування: 54003, Миколаїв-03, а/с 116; код ЄДРПОУ 36486304)

до відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» (юридична адреса: 54017, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Баловне, вул. Київське шосе, 9; адреса для листування: 54017, м. Миколаїв-17, Аеропорт ЦА, а/с 80; код ЄДРПОУ 01130650)

про: стягнення 228794,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Профспілкова організація «Авіатор» звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про стягнення 228794,10 грн., з яких: 141604,31 грн. основного боргу за Колективним договором на 2009-2018 роки, укладеним 18.06.2009р., 45861,86 грн. пені, 3880,71 грн. інфляційних втрат, 9126,36 грн. 3% річних та 28320,86 грн. штрафу.

Позовні вимоги Профспілкової організації «Авіатор» мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за Колективним договором на 2009-2018 роки, укладеним 18.06.2009р., щодо щомісячного відрахування грошових коштів на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу в розмірі 1% від фонду оплати праці підприємства. При цьому позивач вказує на те, що відповідачем було перераховано на виконання вказаного колективного договору 18.01.2010р. 2000 грн., а 20.04.2010р. - 3000 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі, вказуючи на те, що Колективний договір на 2009-2018 роки від 18.06.2009р. Комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Миколаїв» ніколи не укладався, протягом 2006-2013 років на підприємстві діяв Колективний договір, укладений із профспілковим комітетом первинної профспілкової організації авіапрацівників КП «МАМ» на 2006-2007 роки, прийнятий на конференції трудового колективу 09.06.2006р., жодних відрахувань Профспілковій організації «Авіатор» не здійснювалось, Колективний договір на 2009-2018 роки від 18.06.2009р. є сфальсифікованим, оскільки Єрьоменко Геннадій Валерійович, від імені якого підписаний спірний колективний договір з боку відповідача, цей договір не підписував та був звільнений з підприємства ще 07.07.2008р., а печатка підприємства, яка наявна на спірному колективному договорі, знаходиться у невстановлених осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Як з'ясовано господарським судом, на теперішній час СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ведеться досудове розслідування за кримінальним провадженням №42013160280000040, розпочатим за заявою Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» щодо фальсифікації Колективного договору, укладеного 18.06.2009р. між КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» та Профспілковою організацією «Авіатор».

На думку суду, вирішення даного спору можливе після встановлення відповідних обставин компетентними органами в ході проведення досудового розслідування, зокрема, щодо можливої фіктивності Колективного договору на 2009-2018 роки від 18.06.2009р., на підставі якого заявлені позовні вимоги по цій справі.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного і повного розгляду справи, встановлення об'єктивної істини у даному спорі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України у зв'язку з направленням матеріалів справи до органу досудового розслідування.

Слід також зазначити, що 14.11.2013р. за вх.№22359/13 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи органу досудового розслідування - СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області. Розгляд вказаного клопотання неодноразово відкладався на прохання самого відповідача. Наразі господарським судом вказане клопотання розглянуто та відповідно задоволено.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Копії матеріалів справи №915/1962/13 направити для перевірки до СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області (56600, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Жовтнева, 21).

2. Органу досудового розслідування повернути матеріали після закінчення проведення досудового розслідування та надати суду інформацію за результатами проведеного розслідування.

3. Зупинити провадження у справі №915/1962/13.

4. Ухвалу надіслати сторонам та СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області (56600, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Жовтнева, 21).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ю.С. Бритавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36411873 ?

Документ № 36411873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36411873 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36411873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36411873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36411873, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 36411873, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36411873 відноситься до справи № 915/1962/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1962/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36411870
Наступний документ : 36414949