Ухвала суду № 36410032, 17.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 5016/2336/2012(18/57)

м. Миколаїв

Кредитор 1: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61).

Кредитор 2: Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» (54210, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Миру, 16, ідентифікаційний код 30940211).

Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Пейчеву Є.С.

за участю представників:

від кредитора1: представник не з'явився.;

від кредитора 2: Матвєєв Є.В. (довіреність № 256/8/10-024 від 20.08.2013р.);

від банкрута: Дубровний М.О. - ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології».

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» Дубровний М.О. звернувся до суду із клопотанням про зобов'язання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби скасувати податкову заставу № 11416345. Кредитор 1), повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, свого представника у судове засідання не скерував, заперечень суду не надав. Представник кредитора 2) у судовому засіданні заперечень проти задоволення клопотання ліквідатора не висловив.

Ліквідатор у судовому засіданні просив суд скасувати податкову заставу, накладену Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі Миколаївської області згідно з Актом опису майна від 21.07.2011р. № 225.

Розглянувши клопотання ліквідатора та заслухавши представника кредитора суд дійшов наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.04.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича.

Відповідно до витягу про державну реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 22.07.2011р. № 32267488 активи банкрута знаходяться в податковій заставі, яку накладено Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі Миколаївської області згідно з Актом опису майна від 21.07.2011р. № 225. Згідно вказаного акту, у податковій заставі перебувають транспортні засоби: автомобіль марки ГАЗ 5227 д/н. 06539 НК та автомобіль марки УАЗ 452, д/н 05979 НК. Проте, частиною 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно до частини першої статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Отже, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Враховуючи, що при виконанні дій, пов'язаних із ліквідаційною процедурою ліквідатору необхідно у відповідності із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сформувати ліквідаційну масу та реалізувати майно банкрута, суд вважає за необхідне скасувати податкову заставу, накладену Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі Миколаївської області згідно з Актом опису майна від 21.07.2011р. № 225.

В процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. У зв`язку з тим, що активи боржника у процедурі банкрутства (у даному випадку на стадії ліквідації) повинні бути вільними від будь-яких обмежень, господарський суд має винести окреме судове рішення про скасування обмежень, відповідно до чинного законодавства.

Згідно п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України від 02.12.10р. майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом в межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства. А отже, податкова застава підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати податкову заставу активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні мобільні технології» (код ЄДРПОУ 30940211), яку накладено Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі Миколаївської області згідно з Актом опису майна від 21.07.2011р. № 225.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко