Ухвала суду № 36409612, 16.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 915/391/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Малетича М.М.суддів:Данилової Т.Б., Козир Т.П., Кота О.В., Панової І.Ю.розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 15.10.2013у справі№915/391/13-гза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській областіпроскасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Миколаївської області від 21.05.2013 у справі №915/391/13-г, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2013, позов задоволено: скасовано Постанову №17 від 22.02.2013 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності, винесену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2013 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2013 та рішення господарського суду Миколаївської області від 21.05.2013 скасовано, провадження у справі припинено на підставі пункту 1 статті першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" звернулось із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2013 у справі №915/391/13-г, у якій просить зазначену постанову скасувати, а рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.

Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 05.11.2013 у справі №915/392/13-г мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм процесуального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.

За змістом частини другої статті 38 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розділу ХІІ2 ГПК України основною метою діяльності Верховного Суду України є створення однакової судової практики застосування норм матеріального права та усунення порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Отже, до повноважень Верховного Суду України не належить оцінка правильності застосування судовими інстанціями норм процесуального права.

Разом з тим, зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2013 у справі №915/391/13-г вбачається, що при прийнятті зазначеної постанови, судом касаційної інстанції вирішувались питання оцінки дій судів попередніх інстанцій щодо правильності застосування норм процесуального права стосовно підвідомчості спору господарським судам. Водночас спір по суті позовних вимог у даній справі не розглядався, тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII2 ГПК України.

З огляду на викладене підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України відсутні.

Керуючись статтями 86, 11114, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сандора" у допуску справи №915/391/13-г до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя М.Малетич Судді Т.Данилова Т.Козир О.Кот І.Панова