Ухвала суду № 36409197, 14.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 жовтня 2013 року

Справа № 808/8034/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-комершиал груп»

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-комершиал груп» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача від 25.01.2012.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем не обґрунтовано позовні вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих документів стосовно відповідача. Зокрема, позивачем документально та нормативно не обґрунтована протиправність внесення змін відомостей про ТОВ «Трініті-комершиал груп» щодо зміни місцезнаходження: яке порушення закону відбулось в момент внесення змін до установчих документів та в момент реєстрації; які саме норми і ким порушені при видачі свідоцтва про державну реєстрацію. Позивачем нормативно не обґрунтовано, з урахуванням строків, встановлених ст.99 КАС України, можливість звернення до суду 11.10.2013 при внесенні змін до установчих документів ТОВ «Трініті-комершиал груп» 25.01.2012.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено і не долучено: доказів виконання позивачем вимог п.12.2 «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого 09.12.2011 наказом Міністерства фінансів України №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, щодо розшуку ТОВ «Трініті-комершиал груп»; доказів витребування у власника/балансоутримувача об'єкту нерухомості (м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, буд.40, кімн.18) інформації про наявність (відсутність) договорів оренди приміщень з ТОВ «Трініті-комершиал груп».

В порушення ч.2, ч.3 ст.106, ст.53 КАС України позивачем до позову не додано доказів реєстрації місця проживання (перебування) засновників ТОВ «Трініті-комершиал груп», не зазначено необхідність/можливість їх залучення як третіх осіб.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу(-ам), третім особам копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів виконання позивачем вимог п.12.2 «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого 09.12.2011 наказом Міністерства фінансів України №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, щодо розшуку ТОВ «Трініті-комершиал груп»; доказів витребування у власника/балансоутримувача об'єкту нерухомості (м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, буд.40, кімн.18) інформації про наявність (відсутність) договорів оренди приміщень з ТОВ «Трініті-комершиал груп»; доказів реєстрації місця проживання (перебування) засновників відповідача.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-комершиал груп» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача від 25.01.2012.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 30 жовтня 2013 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу(-ам), третім особам копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів виконання позивачем вимог п.12.2 «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого 09.12.2011 наказом Міністерства фінансів України №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, щодо розшуку ТОВ «Трініті-комершиал груп»; доказів витребування у власника/балансоутримувача об'єкту нерухомості (м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, буд.40, кімн.18) інформації про наявність (відсутність) договорів оренди приміщень з ТОВ «Трініті-комершиал груп»; доказів реєстрації місця проживання (перебування) засновників відповідача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов