Постанова № 36409090, 25.12.2013, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
803/2504/13-а
Номер документу
36409090
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

NT>

lass="fs61">ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року

Справа № 803/2504/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Публічного акціонерного товариства «Луцький картонно-паперовий комбінат» про стягнення податкового боргу,

>

FONT class="fs59">ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі – Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Луцький картонно-паперовий комбінат» (далі – ПАТ «ЛКПК», відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 13201985,32 грн. із рахунків у банках, обслуговуючого такого платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований суб’єктом господарювання, взятий на податковий облік, зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі – ПК України). Станом на 06.12.2013 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 13201985,32 грн. Позивачем відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з метою погашення податкового боргу надсилалися відповідачу податкові вимоги № 1/1555 від 03.11.2008 року та № 2/76 від 21.01.2009 року. Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 2144/10/10-07 від 23.12.2013 року (а. с. 57-62), просить стягнути з рахунків відповідача на користь держави податковий борг у розмірі 13212744,12 грн.

В судове засідання, призначене на 11:00 25.12.2013 року, представники сторін не прибули, хоча сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки та повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 55-56), при цьому, від сторін надійшли до суду письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників (а. с. 67, 69).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання представники сторін не прибули, при цьому, від них надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «ЛКПК» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серії АВ № 647561 від 31.10.2013 року (а. с. 18-20), перебуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 06.12.2013 року № 1303181400532 (а. с. 12), має відкриті рахунки в банківських установах (а. с. 14-17).

Станом на 25.12.2013 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 13212744,12 грн., про що зазначено у розрахунку сум податкового боргу ПАТ «ЛКПК» (а. с. 63).

Податковий борг з податку на додану вартість виник через несплату відповідачем узгоджених сум грошового зобов’язання, визначених у податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013 року (а. с. 23-26), та в уточнюючому розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок (а. с. 29-36), а також через несплату штрафу та пені. З урахуванням даних зворотного боку облікової картки платника ПАТ «ЛКПК» з податку на додану вартість, податковий борг становить 13212744,12 грн. (а. с. 37-50).

Позивачем відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ відповідачу були надіслані податкові вимоги № 1/1555 від 03.11.2008 року та № 2/76 від 21.01.2009 року (а. с. 21-22), при цьому, судом встановлено, що податкові вимоги є діючими, що підтверджується витягом з електронної бази Луцької ОДПІ (а. с. 64).

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов’язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг – сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання; грошове зобов’язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв’язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 – 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим орган, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 13212744,12 грн., у заяві від 24.12.2013 року № 242/03 відповідач адміністративний позов визнав повністю (а. с. 69), тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття постанови про стягнення з рахунків ПАТ «ЛКПК» на користь держави коштів у розмірі податкового боргу в сумі 13212744,12 грн.

Керуючись статтями 41, 122, 162, 163 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства «Луцький картонно-паперовий комбінат» (43023 Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, будинок 3, ідентифікаційний код 00292652) у банках, які обслуговують такого платника податків, на користь держави кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 13212744 гривні 12 копійок (тринадцять мільйонів двісті дванадцять тисяч сімсот сорок чотири гривні дванадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 36409090 ?

Документ № 36409090 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36409090 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36409090 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36409090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36409090, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36409090, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36409090 відноситься до справи № 803/2504/13-а

Це рішення відноситься до справи № 803/2504/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36409089
Наступний документ : 36409093