Ухвала суду № 36409076, 03.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2013 року

Справа № 0870/816/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання неправомірними дій відповідача по розподілу коштів та зміні призначення платежів,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 року Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі – позивач або ВАТ «Запоріжжяобленерго») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя (далі – відповідач або СДПІ) в якій просить суд визнати протиправними дії відповідача по розподілу коштів та зміні призначення платежів.

Ухвалою суду від 03 лютого 2012 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 лютого 2012 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року провадження у справі зупинялось до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2а-0870/8975/11.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2013 року поновлено провадження у справі.

Провадження у справі неодноразово зупинялось.

Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року провадження у справі зупинено до 03 грудня 2013 року до 15 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 03 грудня 2013 року з 15:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко