Ухвала суду № 36407436, 27.12.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/7368/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, третя особа: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Полтавська дирекція про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, третя особа: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Полтавська дирекція про визнання протиправними дій державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10 грудня 2013 року; визнання протиправною та скасування постанови Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції від 10 грудня 2013 року про стягнення з ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" виконавчого збору у розмірі 9837,70 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем у позовній заяві заявлено позовні вимоги майнового характеру про визнання протиправною та скасування постанови Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції від 10 грудня 2013 року про стягнення з ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" виконавчого збору у розмірі 9837,70 грн, безпосереднім наслідком якої є зміна складу майна позивача та позовні вимоги немайнового характеру про визнання протиправними дій державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10 грудня 2013 року.

Отже позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 1) пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у сумі 68 грн 82 коп.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно частини третьої статті 4 зазначеного Закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у сумі 172 грн 05 коп.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення від 19 грудня 2013 року №46357201 про сплату судового збору в розмірі 172,06 грн.

Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві представником позивача не зазначено дату підписання позову.

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону; законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом /частини третя, сьома статті 56 цього Кодексу/. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи /частина друга статті 58 цього ж Кодексу/.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" підписано директором ОСОБА_1, разом з тим, документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 діяти від імені товариства не додано. У зв'язку з цим, позовна заява не відповідає вимогам частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, третя особа: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Полтавська дирекція про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 22 січня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі, позовної заяви із зазначенням дати підписання та копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також документу, що підтверджує повноваження представника, який підписав позовну заяву.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Петрова