Ухвала суду № 36407047, 11.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
808/7982/13-а
Номер документу
36407047
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 жовтня 2013 року

Справа № 808/7982/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська дистриб’юторська компанія»

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська дистриб’юторська компанія» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача від 31.03.2011.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем не обґрунтовано позовні вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих документів стосовно відповідача. Зокрема, позивачем документально та нормативно не обґрунтована протиправність внесення змін відомостей про ТОВ «Перша українська дистриб’юторська компанія» щодо зміни місцезнаходження: яке порушення закону відбулось в момент внесення змін до установчих документів та в момент реєстрації; які саме норми і ким порушені при видачі свідоцтва про державну реєстрацію.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено і не долучено: доказів виконання позивачем вимог п.12.2 «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого 09.12.2011 наказом Міністерства фінансів України №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, щодо розшуку ТОВ «Перша українська дистриб’юторська компанія»; доказів витребування у власника/балансоутримувача об'єкту нерухомості (м.Запоріжжя, вул.Горького, буд.100, оф.2) інформації про наявність (відсутність) договорів оренди приміщень з ТОВ «Перша українська дистриб’юторська компанія».

В порушення ч.2, ч.3 ст.106, ст.53 КАС України позивачем до позову не додано доказів реєстрації місця проживання (перебування) засновників ТОВ «Перша українська дистриб’юторська компанія», не зазначено необхідність/можливість їх залучення як третіх осіб.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу(-ам), третім особам копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів виконання позивачем вимог п.12.2 «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого 09.12.2011 наказом Міністерства фінансів України №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, щодо розшуку ТОВ «Перша українська дистриб’юторська компанія»; доказів витребування у власника/балансоутримувача об'єкту нерухомості (м.Запоріжжя, вул.Горького, буд.100, оф.2) інформації про наявність (відсутність) договорів оренди приміщень з ТОВ «Перша українська дистриб’юторська компанія»; доказів реєстрації місця проживання (перебування) засновників відповідача.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська дистриб’юторська компанія» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача від 31.03.2011.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 30 жовтня 2013 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу(-ам), третім особам копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів виконання позивачем вимог п.12.2 «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого 09.12.2011 наказом Міністерства фінансів України №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, щодо розшуку ТОВ «Перша українська дистриб’юторська компанія»; доказів витребування у власника/балансоутримувача об'єкту нерухомості (м.Запоріжжя, вул.Горького, буд.100, оф.2) інформації про наявність (відсутність) договорів оренди приміщень з ТОВ «Перша українська дистриб’юторська компанія»; доказів реєстрації місця проживання (перебування) засновників відповідача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36407047 ?

Документ № 36407047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36407047 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36407047 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36407047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36407047, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36407047, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36407047 відноситься до справи № 808/7982/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/7982/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36407040
Наступний документ : 36407048