ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"27" грудня 2013 р. Справа № 806/4408/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" листопада 2013 р. у справі за позовом Державного підприємства "Коростенське лісомисливське господарство" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 року позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби.
Не погоджуючись з винесеною постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, судом застосовано ч.3 ст.160 КАС України.
Слід зазначити, що копію постанови вручено уповноваженій особі відповідача 09.12.2013 року, про що свідчить наявне у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Наголошую, що інші докази у справі відсутні.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення закінчився 19.12.2013 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана податковою інспекцією 24.12.2013 року, тобто після закінчення визначених законом строків.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем заявлено не було.
Згідно з ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України залишається без руху апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст.186 КАСУ, і особа не порушує питання про поновлення строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишити без руху.
Надати Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Скаржнику подати докази в обґрунтування його посиланьз приводу строку подання скарги .
Роз'яснити Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, у прийнятті апеляційної скарги буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано: (р/п)
1- в справу
2- відповідачу Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби вул. Коротуна, 3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500
Судове рішення № 36406930, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4408/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: