Ухвала суду № 36405893, 26.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2013 р. Справа№ 5015/1713/12

За заявою: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах про надання відстрочки виконання рішення у справі №5015/1713/12

за позовом: Адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Гай, Керод та партнери», с.Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони «України «Західвійськбуд», с.Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення 91780,69грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від прокуратури: з'явився

від стягувача: не з'явився

від боржника: Нагайчук М.М. - представник за довіреністю

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№53771/13 від 13.12.13р.) Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах про надання відстрочки виконання рішення у справі №5015/1713/12 за позовом Адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Гай, Керод та партнери», с.Малехів Жовківського району Львівської області до Державного підприємства Міністерства оборони «України «Західвійськбуд», с.Малехів Жовківського району Львівської області про стягнення 91780,69грн.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, заяву передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 17.12.2013р. заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.7.3 Постанови №9 від 17.10.2012р. роз'яснено, що заяву про надання відстрочки слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Так, ухвалою суду від 17.12.2013р. суд зобов'язав прокурора надати докази надіслання сторонам по справі копії поданої заяви та доказів на її обґрунтування. Прокурор в судове засідання 26.12.2013р. з'явився, витребувані судом документи не подав, поважності причин невиконання вимог ухвали суду від 17.12.2013р. не повідомив. Представник боржника в судове засідання 26.12.2013р. з'явився, долучив до матеріалів справи письмові пояснення до заяви про відстрочення рішення суду та витребувані судом документи (вх.№56126/13 від 26.12.2013р.).

Згідно з п.5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до п.4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд повинен з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами ст.43 ГПК України. У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Зважаючи на встановлений ч.1 ст.121 ГПК України десятиденний строк вирішення господарським судом питання про надання відстрочки виконання рішення суду, який не підлягає продовженню, неподання прокурором на вимогу суду доказів надіслання сторонам по справі копій поданої заяви та доказів на її обґрунтування, відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження належного повідомлення стягувача про час та місце розгляду заяви, суд приходить до висновку, що зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про надання відстрочки виконання судового рішення, а відтак подану прокурором заяву необхідно залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ст.81, ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2011р. по справі №5015/1713/12 залишити без розгляду.

Суддя Щигельська О.І.