Ухвала суду № 36405795, 25.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20564/13 25.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі

Київської міської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія

"Центрпроект"

про стягнення 7 908,60 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від заявника: Ткаченко Т.Ю. по довіреності № 1982 від 11.06.2013р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія"Центрпроект" 7 908, 60 грн., із яких: 7 646, 25 грн. сума основного боргу; 213, 18 грн. - пені; інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 2,56 грн. та 3% річних в розмірі 46,61 грн., відповідно до договору оренди № 192-28 від 01.11.2012 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов вищезазначеного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2013 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Центрпроект"" (01021, м. Київ, узвіз Кловський, 13, офіс 25. код ЄДРПОУ 37815918) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (01033, м. київ, Горького, 40, код ЄДРПОУ 01189910) 7 646 грн. 25 коп. основного боргу, 213 грн. 18 коп. - пені, 2 грн. 56 коп. - інфляційні, 46 грн. 61 коп. - 3% річних та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2013 р. у справі № 910/20564/13, яке набрало законної сили 06.12.2013р., 06.12.2013 р. судом видано відповідний наказ, що відповідає резолютивній частині вказаного рішення.

11.12.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2013 р. у справі № 910/20564/13 та в наказі на примусове виконання вказаного рішення, в якій просить виправити описку в найменуванні стягувача, зокрема замість "Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії "Укргідроенерго"" зазначити "Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії".

Ухвалою Господарського суду від 16.12.2013 р. розгляд заяви в частині виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.12.2013 р. у справі № 910/20564/13 призначено у судовому засіданні на 25.12.2013р.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про виправлення описки в наказі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 06.12.2013 р. у справі № 910/20564/13, зазначивши стягувачем "Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії" замість "Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії "Укргідроенерго"

Суддя Трофименко Т.Ю.