Рішення № 36405782, 24.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.12.2013 Справа № 905/8127/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька обл., м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «Гефест ЛТД», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 9455,94 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Горшкова О.В.- довіреність № 03-117 від 25.12.2012 р.

Гордовенко М.В. за довіреністю № 03-60 від 25.12.2012 р.

від відповідача: Кириченко М.О. за довіреністю №6 від 16.01.2013 р.

У судовому засіданні 04.12.2012р. було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 24.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька обл., м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «Гефест ЛТД», м. Донецьк про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 9455,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 729 від 01.01.2009 р., додаткові угоди №1 від 01.01.2010 р., б/н від 28.02.2010 р., б/н від 01.01.2012 р., б/н від 28.12.2012 р. до договору № 729 від 01.01.2009 р. на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, розрахунки попадання дощових та талих вод в централізовану каналізацію, акти - рахунки № 729 від 24.01.2013 р., від 21.02.2013 р., від 25.03.2013 р., 23.04.2013 р., 24.05.2013 р., 21.06.2013 р., 24.07.2013 р., 23.08.2013 р.,23.09.2013 р.,

18.01.2013 р., 15.02.2013 р., 19.03.2013 р., 17.04.2013 р., 18.05.2013 р., 18.06.2013 р., 18.07.2013 р., 19.08.2013 р., 18.09.2013 р.,

21.01.2013 р., 18.02.2013 р., 20.03.2013 р., 17.04.2013 р., 20.05.2013 р., 19.06.2013 р., 19.07.2013 р., 19.08.2013 р., 12.09.2013 р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує. 03.12.2013 р. надав клопотання про зупинення провадження у справі №905-8127-13 з огляду на заходження у провадженні господарського суду Донецької області аналогічної справи № 905/4927/13 між тими ж сторонами, але за інший період. Посилався на неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 905/4927/13.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. 19.12.2013 р. через канцелярію суду надав письмові пояснення. Зазначив, що в додатковій угоді від 28.12.2012 р. до договору № 729 від 01.01.2009 р. визначено розрахунковий обсяг води. що споживається та обсяг стічних вод. Проти призначення у справі судової експертизи заперечував.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, господарський суд ВСТАНОВИВ.

01.01.2009 р. між позивачем та ЗАТ «Гефест» був укладений договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №729 від 01.01.2009р. (надалі Договір), згідно з яким, Виробник (позивач) подає по своїм водопровідним мережам питну воду до водопровідного вводу Споживача (ЗАТ «Гефест») в межах узгоджених розрахункових об'ємів з урахуванням технічних можливостей Виробника, а Споживач оплачує послуги по централізованому питному водопостачанню Виробнику (п. 1.1. Договору).

Згідно даних Статуту ТОВ «Гефест ЛТД», та враховуючи лист відповідача №422 від 16.12.2011р. закрите акціонерне товариство «Гефест» перереєстровано на товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест.ЛТД».

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест.ЛТД» є належним відповідачем по справі.

Згідно до п. 11.1 Договору він вступає в силу при досягненні згоди за всіма суттєвими умовами договору та діє з дати його підписання сторонами до 31.12.2009 р.

Між сторонами були укладені додаткові угоди №1 від 01.01.2010 р., б/н від 28.02.2010 р., б/н від 01.01.2012 р., б/н від 28.12.2012 р. до договору № 729 від 01.01.2009 р., якими строк дії договору було продовжено до31.12.2010 р., 31.12.2011 р.,31.12.2012 р., 31.12.2013 р. відповідно. Зазначені додаткові угоди підписані з боку відповідача без заперечень та зауважень.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Виробник приймає та очищує господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води Споживача, в межах узгоджених розрахункових об'ємів в межах гранично-допустимих концентрацій забруднюючих речовин, в т.ч. додаткових об'ємів стічних вод, що надходять в періоди дощів та сніготанення в мережі водовідведення Споживача, а Споживач оплачує послуги по централізованому водовідведенню Виробнику на умовах цього договору.

Пунктом 3.1. Договору з урахуванням додаткової угоди від 01.01.2012р. передбачено, що Виробник надає послуги централізованого водовідведення (п. 1.2. договору) протягом всього періоду дії договору в межах об'ємів, передбачених п. 3.2. цього договору. Розрахунок-заявка складається споживачем згідно встановлених норм водоспоживання та водовідведення з дотриманням п.4.10, п.5.30 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України» та підлягає узгодженню із Споживачем. До об'єму стічних вод, що потрапляють до каналізаційної мережі, включається додаткова кількість дощових та талих вод, розрахунок яких повинен надати Споживач.

Пункт 3.2 Договору з урахуванням додаткової угоди від 28.12.2012р. визначає узгоджений розрахунковий об'єм стічних вод.

Відповідачем були надані позивачу розрахунки попадання дощових та талих вод до каналізаційної мережі по АЗС 56 ЗАТ «Гефест» м.Горлівка пр.Леніна, 59; по АЗС 20 ЗАТ «Гефест» м.Горлівка вул.Кудряшова, 79; по АЗС 23 ЗАТ «Гефест» м.Горлівка пр.Пересипкіна, 8.

Додатковою угодою 28.12.2012р. до договору № 729 від 01.01.2009 р. викладено п. 3.2. договору «узгоджений розрахунковий обсяг стічних вод» в нових редакціях та визначено узгоджений розрахунковий обсяг стічних вод за адресами пр.Леніна, 59, вул.Кудряшова, 79, пр.Пересипкіна, 8, на відповідні періоди дії договору.

Вищевказана додаткова угода підписана уповноваженими представниками обох сторін та скріплена печатками, тобто сторонами досягнуто згоди щодо відповідних умов, викладених у додатковій угоді від 28.12.2012 р.

Відповідно до п. 3.6. договору кількість прийнятих від Виробником від Споживача стічних вод оформлюється двостороннім актом-рахунком, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом один раз в місяць не пізніше 24 числа розрахункового місяця.

В підтвердження виконання договору з боку позивача надано акти - рахунки з січня по вересень 2013 р. в актах-рахунках № 729 від 24.01.2013 р., від 21.02.2013 р., від 25.03.2013 р., 23.04.2013 р., 24.05.2013 р., 21.06.2013 р., 24.07.2013 р.,23.08.2013 р.,23.09.2013 р., 18.01.2013 р., 15.02.2013 р., 19.03.2013 р., 17.04.2013 р., 18.05.2013 р., 18.06.2013 р., 18.07.2013 р., 19.08.2013 р., 18.09.2013 р., 21.01.2013 р., 18.02.2013 р., 20.03.2013 р., 17.04.2013 р., 20.05.2013 р., 19.06.2013 р., 19.07.2013 р., 19.08.2013 р., 12.09.2013 р. на загальну суму 9455,94 грн., які підписані та скріплені печатками з боку позивача та містять відмітку про відмову відповідача від підпису. Зазначені акти -рахунки направлені відповідачу згідно наданих позивачем супровідних листів, наявних у матеріалах справи з повідомленням про вручення з відмітками про отримання представниками відповідача.

Враховуючи вищевикладене, матеріалами справи підтверджується надання позивачем послуг з водопостачання та водовідведення за період з травня 2012 р. по серпень 2012 р. на загальну суму 9455,94 грн.

Згідно до п. 6.1. договору сторони договору наділені правами та виконують зобов'язання, передбачені договором, Законом України „Про питну воду та питне водопостачання", Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, Правилами технічної експлуатації системи водопостачання та каналізації населених пунктів України, Правилами приймання стічних вод підприємства в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, Правила приймання стічних вод підприємства в систему каналізації міста (селища), Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скидання промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених пунктів, а також іншими нормативно-правовими актами.

Розділом 5 "Порядок розрахунків за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення" встановлено, що надані Підприємством в відповідності з договором послуги з централізованого водопостачання та водовідведення Споживач оплачує відповідно встановленим тарифам. Споживач здійснює поточні платежі за послуги по цьому договору на умовах 100% передплати в строк до 5 чиста поточного місяця. Кінцевий розрахунок за надані послуги за місяць, що сплинув Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту-рахунку платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат, не пізніше ніж через 3 банківських дня після підписання акту -рахунку.

Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно своєчасної та повної оплати за послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість за період з січня 2013 р. по вересень 2013 р. в розмірі 9455,94 грн.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів оплати заборгованості не надав, розмір заборгованості не спростував.

Що стосується доводів відповідача щодо наявності у додатковій угоді в графі «узгоджений розрахунковий обсяг стічних вод» дописки від руки «орієнтовно», суд виходить з наступного: виходячи зі змісту означеної додаткової угоди,п. 3.4. Договору, до фактичного обсягу стічних вод, що поступають до каналізаційних мереж, додається додаткова кількість дощових та талих вод. Означений розрахунок обсяг стічних вод виконано виходячи з розміру площі території споживача на наступний період. Виконуючи розрахунок обсягу стічних вод виконується зокрема з урахуванням данних гідрометеослужби м. Донецька.

Частина 2 статті 33 ГПК України покладає обов'язок подання доказів на сторони та інших учасників судового процесу.

Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Зважаючи на вищенаведене, заперечення спростовані матеріалами справи та до уваги судом не приймаються.

Що стосується заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно приписів до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зокрема, зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Виходячи з матеріалів справи, предмету судового розгляду та наявність узгодженого сторонами обсягу стічних вод по кожному з об'єктів відповідача, наявності усіх необхідних документів, суд не вбачає необхідності для зупинення провадження у справі. Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог на суму 9455,94 грн. за період з січня 2013 р. по вересень 2013 р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4.10, п. 5.30 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», ст.ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, ст. ст. 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька обл., м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальність «Гефест ЛТД», м. Донецьк про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 9455,94 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Гефест ЛТД» (83037, м. Донецьк, вул.Петровського, 4/8, ідентифікаційний номер23182771) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 21, ЄДРПОУ 35397785) заборгованість у сумі 9455,94 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 коп.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.12.2013.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко