УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" грудня 2013 р. № 906/1925/13
Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-Центр Комплект" (м.Житомир)
до Департаменту власності та ринкового регулювання Житомирської міської ради (м.Житомир)
про спонукання підготовки об'єкта приватизації до продажу та спонукання укладання договору купівлі-продажу об'єкту приватизації,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "13" січня 2014 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.
3. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги;
- надати письмове нормативне обгрунтування предмету позову, а саме: спонукання підготовки об'єкта приватизації до продажу та спонукання укладання договору купівлі-продажу об'єкту приватизації
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий нормативно обгрунтований відзив на позовні вимоги позивача;
- надати письмове пояснення з посиланням на відповідні нормативні акти порядку викупу об'єктів приватизації;
- надати виписку з ЄДРЮОФОП (належним чином завірену копію - до справи);
- надати докази врегулювання спору мирним шляхом
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А. 1- до справи
2,3- сторонам (рек. із зв. повід)
Судове рішення № 36405678, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1925/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: