Ухвала суду № 36403984, 25.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року м. Київ № 826/18327/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління

Міндоходів у місті Києві

до

Дочірнього підприємства «Нік і Ко»

про

стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2013 року ДПІ у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Нік і Ко» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 765 274,34 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Даною ухвалою від позивача були витребувані додаткові документи, зокрема, оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинного на час розгляду справи. Проте станом на час проведення судового засідання 12 грудня 2013 року до позивачем не надано.

У судовому засіданні 12 грудня 2013 року судом поставлено на обговорення питання про передачу справи за територіальною підсудністю з урахуванням юридичної адреси відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо передачі справи за територіальною підсудністю.

Відповідач про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив.

Згідно ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи, суд на підставі ч.6 ст.128 і ч.4 ст.22 КАС України перейшов до розгляду даної справи в порядку письмового провадження. Одночасно від позивача витребувано оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинного на час розгляду справи, що було виконано позивачем 17 грудня 2013 року.

При вирішенні питання про можливість подальшого розгляду даної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва, з врахуванням даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Згідно даних, наведених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 16.12.2013 року, місцезнаходженням Дочірнього підприємства «Нік і Ко» (код ЄДРПОУ 22950794) є Полтавська область, м. Полтава, Київський район, вул. Червоноармійська, будинок 3.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.1 ст.19, п.3 ч.1 ст.22, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №826/18327/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Дочірнього підприємства «Нік і Ко» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 765 274,34 грн. передати на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Справа буде направлена до Полтавського окружного адміністративного суду після закінчення строку оскарження ухвали про направлення справи за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська