Рішення № 3640394, 02.10.2007, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа№ 2-319\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ушакової Н.Є. З участю прокурора Лисенко К.Я.

представника служби у справах неповнолітніх Шкварі О.А. представника органу опіки і піклування Алдошиної Л.О. при секретарі Божко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області доОСОБА_1, треті особи Служби у справах неповнолітніх при Васильківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки і піклування Васильківської селищної ради Дніпропетровської області

« Про позбавлення батьківських прав» -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2007 року виконавчий комітет Васильківської селищної ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських правОСОБА_1, посилаючись на ті обставини, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється матір'ю -одиночкою малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини записаний зі слів матері. Відповідачка проживає в АДРЕСА_1, Дніпропетровської області разом зі співмешканцем ОСОБА_3.

Згідно рішення Васильківського районного суду від 19.07.2005 року у ОСОБА_1 була відібрана дитина. Рішенням суду від 20.09.2005 року дитина повернута ОСОБА_1

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2006 року у ОСОБА_1 знову була відібрана дитина, а 27 лютого 2007 року дівчинку повернули матері.

Після повернення дитини відповідачка продовжує зловживати спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, дитина постійно не доглянута, голодна, просить їжу у сусідів.

При неодноразовому обстеженні умов життя відповідачки встановлені незадовільні санітарно- побутові умови.

Крім того, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.

Характеристика з місця проживання незадовільна.

Відповідачка знаходиться на обліку у Васильківській ЦРБ у лікаря-нарколога, як особа яка являється хронічним алкоголіком.

2

На цей час дитина відібрана у відповідачки та знаходиться у Васильківській районній лікарні.

Просили суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, 26.06.2003 року народження. Стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні представник позивача, за дорученням, Алдошина О.В. позов підтримала.

Відповідачка проти позову заперечувала, та показала у судовому засіданні, що дійсно вона є матір*ю-одиночкою, має на утриманні дочку 2003 року народження. Проживає зі співмешканцем ОСОБА_3Іноді вживає спиртні напої ( поминала батька).

Представник служби у справах неповнолітніх Шкваря О.А. підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, яка зловживає спиртними напоями та не доглядає належним чином малолітню дитину.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка дійсно є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини вказаний зі слів матері (а.с. 15)

Мешкає відповідачка у АДРЕСА_1, Дніпропетровської області (а.с. 17)

Матеріально-побутові умови незадовільні (а.с. 7-8, 9-10)

За місцем проживання ОСОБА_1 охарактеризована як особа, яка зловживає спиртними напоями (а.с. 6), знаходиться на обліку у лікаря-нарколога, що підтверджується довідкою Васильківської ЦРЛ (а.с. 16)

Свідки ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 підтвердили у суді вищевказані обставини.

Прокурор вважав доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її дочки ОСОБА_2.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують їх до жебракування та бродяжництва, є хронічними алкоголіками.

Суд прийшов до висновку, що відповідачка умисно не виконує своїх батьківських обов'язків.

Раніше неодноразово суд відбирав малолітню дитину у відповідачки, але після повернення дитини ОСОБА_1 належних висновків не зробила.

Відповідачка характеризується лише з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця роботи, є хронічним алкоголіком, має незадовільні матеріально-побутові умови проживання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд також вирішує питання про стягнення аліментів.

Згідно ст. ст. 79-88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі - 7 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 164-167, 180 Сімейного Кодексу України, суд -

ОСОБА_2ВИРІШИВ:

1) Позов Виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області задовольнити повністю.

2) Позбавити батьківських правОСОБА_1, 1975 року народження по відношенню до її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дитину для вирішення питання про її подальше виховання та утримання органу опіки та піклування.

3) Стягнути зОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, Васильківського району, Дніпропетровської області, не працююча, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), та не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

4) Аліменти стягувати з 19.09.2007 року шляхом перерахування на новий розрахунковий рахунок малолітньої ОСОБА_2 в Синельниківському відділенні № 2993 ВАТ „Ощадбанк" , 52500 Дніпропетровська область м. Синельниково, вул. Виконкомівська № 75

5) Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі - 7 грн. 50 коп. (одержувач: Державний бюджет код платежу 22050000 КОД ЄДРПОУ: 24231037, розрахунковий рахунок 31211259700049, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 02.11.2007 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.