Рішення № 3640389, 03.10.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа 2-4423\2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - Рокітної О.Б.

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік доОСОБА_1про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території. Позов мотивує тим, що на підставі договору від 01 липня 2005 року № 171 який укладено між територіальною громадою м. Харцизька, комунальним підприємством "Служба єдиного замовника" та приватним підприємством з обслуговування житлового фонду XXI вік у пос. Гірне м. Харцизька, де мешкає відповідачка згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов'язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.

Відповідачка свої обов'язки виконує не належним чином, у результаті чого, за період з 01.01.2006 року по 30.04.2007 року утворилося заборгованість у сумі 482, 83 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка прописан у АДРЕСА_1, користується послугами приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік. У відповідачки утворилася заборгованість за житлово - комунальні послуги, добровільно погасити заборгованість відповідачка відмовляється.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідачка оплату за житлово-комунальні послуги не робить, заборгованість з 01.01.2006 року по 30.04.2007 року складає 482, 83 грн.

У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню обличчям, що заподіяло цей збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 Ц.К. України, ст. 68 ЖК України , -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути зОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Харцизька Донецької області, мешкає м. АДРЕСА_1на користь Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська буд. 168, кв.41, р\р 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донецька, ОКПО 32403848, МФО 335076, заборгованість за утримання житла та прибудинкової території у сумі 482, 83 грн.

Стягнути з відповідачки судовий збір у сумі 51 грн на р.р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька.

Стягнути з відповідачки витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 30 грн на p.p. 31216259700004 отримувач Держ. Бюджет Ворошиловського району м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з, дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.