Постанова № 36403295, 04.12.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
806/6764/13-а
Номер документу
36403295
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/6764/13-a

категорія 10.1

04 грудня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

розглянувши в письмовому проваджені у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9776,75 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень-липень 2013 року в сумі 9776,75 грн.

Представник позивача до суду не з'явився. Подав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі. В заяві вказав, що на даний час заборгованість ОСОБА_1, становить 9776,75 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно. Причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, із змінами і доповненнями, у редакції, що діяла станом на 01.07.2010 р. (далі - Законом).

Відповідно до ст.20 Закону страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є квартал.

Згідно ст.1 та ст.24 Закону мінімальний розмір страхового внеску встановлено на календарний місяць, страхових стаж особам для призначення пенсії обчислюється в місяцях, сплата страхових внесків з липня 2010 р. здійснюється у розмірі не менше мінімального страхового внеску.

У відповідача, як фізичної особи-підприємця, яка обрала особливий спосіб оподаткування, за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 року на суму 4010,30 грн., з 01.01.2012 по 31.12.2012 року на суму 4572,42 грн., та за 01.01.2013 по 31.03.2013 року на суму 1194,03 грн. Загальна заборгованість по сплаті єдиного внеску становить 9776,75 грн.

Згідно ч.12. ст.20 Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно картки особового рахунку платника встановлено, що відповідачем не сплачено страхові внески у період з 01.01.2011 по 31.03.2013 року (а.с. 4)

Позивачем відповідачу направлялась вимога № Ф 282 від 13.05.2013 р. на суму боргу 9776,75 грн. (а.с.5).

Відповідач своїм правом на оскарження у встановленому законом порядку вказаної вимоги не скористався, тому заборгованість у сумі 9776,75 грн. вважається узгодженою.

Згідно ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на час виникнення даних правовідносин), у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області заборгованість по сплаті страхових внесків з 01.01.2011 року по 19.07.2013 року в сумі 9776,75 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя І.Е.Черняхович

Часті запитання

Який тип судового документу № 36403295 ?

Документ № 36403295 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36403295 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36403295 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36403295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36403295, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36403295, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36403295 відноситься до справи № 806/6764/13-а

Це рішення відноситься до справи № 806/6764/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36403284
Наступний документ : 36403298