ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3690/11
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Калинич Я.М.
при секретарі судового засідання Нагорна Л.І.
за участю сторін:
представник позивача - Беззаботнов В.В.,
представник відповідача - Поцко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 324747,91 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
02.08.2013 року в судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, якою позивач просить про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 36231,00 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Представник позивача в судовому засіданні уточнений позов підтримав в повному обсязі, та просив суд такий задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача уточнений позов визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення уточненого позову повністю на підставі наступного.
В судовому засіданні було замінено позивача Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді на Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області та замінено відповідача Головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Закарпатагроліс» на його правонаступника Державне підприємство «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств».
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Державне підприємство «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» - правонаступник Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс». Згідно Довідки з ЄДРПОУ Державне підприємство «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» зареєстроване Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради та знаходиться за адресою: 88011, Закарпатська область, м. Ужгород вул. Гагаріна, 42/1, ідентифікаційний код 32434750.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.11.2011 року по справі № 2а-0770/1784/11 задоволено позовні вимоги інспекції в сумі 243899,20 грн. до відповідача, щодо погашення заборгованості шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків підприємства в погашення податкового боргу.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.05.2013 року по справі № 2а-0770/1784/11 розстрочено заборгованість в сумі 243899,20 грн. терміном на 18 місяців по щомісячній сплаті в сумі 13550,00 грн., що підтверджується матеріалами справи. Дана ухвала суду позивачем не оскаржена, а тому надрала законної сили та виконується відповідачем.
ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними фондами» (чинний до 01.01.2011 року) направлено на адресу відповідача податкові вимоги з сумою боргу, яка існувала на момент надіслання вимог:
- №1/957 від 22.11.2010 року;
- №2/1066 від 22.12.2010 року.
Згідно пп. 14.1.155. п.14. Податкового кодексу податкова застава спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп.8.2.1 п.8.2. ст.8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий орган зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі застав за умови строку дії такої податкової застави більш як десять календарних днів.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач має непогашений податковий борг перед бюджетом в сумі 36231,00 грн.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що податковим керуючим ДПІ у м. Ужгороді було проведено опис активів відповідача, на які поширюється право податкової застави. За результатами проведеного опису було складено Акт від 30.05.2011р. № 7/24-0 та визначено активи відповідача на які поширюється право податкової застави, а саме:
1. Адміністративний будинок філілії «Тячівдержспецлісгосп» двох поверховий з блоків, водопостачання, електропостачання задовільний стан - вартість 42993,00 грн.;
2. Автомобіль «Шкода Октавія», державний номер 86-86 РТ сірого кольору - вартість 156173,68 грн.
3. Автомобіль ГАЗ -53, 1981 р/в жовтого кольору, № шасі 048 6741, ВНС 442901, державний номер 56116 РТ - вартість 39437,02 грн. ;
4. Автомобіль ЗИЛ - 131, 1979 р/в зеленого кольору, №349062, № кузова 349062, ВНС 444368, державний номер 56469 РТ - залишкова балансова вартість 11148,15 грн.
5. Автомобіль «Нива» 2004 р/в зеленого кольору ВНС 444358, державний номер 07439 - залишкова балансова вартість 4670,24 грн.
Згідно Акту опису активів на які поширюється право податкової застави від 30.05.2011р. №7/24-0 загальна сума описаних активів (по залишковій балансовій вартості) становить 254422,09 грн.
Відповідно до ч.2 п.95.3. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
За наведених обставин, уточнені позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем визнані та підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Уточнений позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 36231,00 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - задовольнити повністю.
2. Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на погашення суми податкового боргу за рахунок майна Державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» (88011, Закарпатська область, м. Ужгород вул. Гагаріна, 42/1, ідентифікаційний код 32434750), що перебуває у податковій заставі на загальну суму 36231,00 (тридцять шість тисяч двісті тридцять одна грн. 00 коп.) грн.
3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Я.М. Калинич
Судове рішення № 36402907, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3690/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: