ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/7120/13-a
категорія 10.1
13 листопада 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Черняхович І.Е.
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Романівського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Шпалер" про стягнення 864,86грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Шпалер" має заборгованість перед Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 864 грн.86 грн.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, у зв'язку із закінченням терміну позовної давності.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Шпалер" є платником страхових внесків до Романівського районного центру зайнятості.
Відповідно до ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-III від 02.03.2000 року (далі - Закон), суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір на випадок безробіття.
Згідно із ст. 38 Закону, роботодавець несе відповідальність за: порушення порядку використання коштів Фонду, несвоєчасне або неповне їх повернення; несвоєчасне подання або неподання відомостей, встановлених цим Законом; подання недостовірних відомостей про використання коштів Фонду. За порушення порядку використання роботодавцем коштів Фонду накладається штраф у розмірі наданої Фондом суми, використаної з порушенням. Своєчасно не сплачені фінансові санкції та адміністративні штрафи стягуються із страхувальника в дохід Фонду в порядку, встановленому законом.
Згідно акту перевірки № 32 від 11.10.2011 року вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 864 грн. 86 коп. (а.с.6-7).
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.4 ст.38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-III від 02.03.2000 року, строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом, адміністративних штрафів, а також інших видів заборгованості перед Фондом не застосовується. Тому заперечення представника відповідача щодо пропущення терміну давності є безпідставними.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст.71, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
постановив:
Позовну заяву Романівського районного центру зайнятості до товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Шпалер" про стягнення 864,86 грн. - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Шпалер" на користь Романівського районного центру зайнятості кошти у сумі 864,86 грн на р/р 371793009001322, код 20411320, МФО 811039.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 36402906, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/7120/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: