Ухвала суду № 36402863, 23.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2013 р. Справа №741вр-13/804/14769/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Куделько Н.Є. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" про спосіб, строки і порядок виконання судового рішення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. у справі № 804/14769/13-а за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013р. Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся з позовом до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. вищезазначений адміністративний позов задоволено, стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "Южторгпоставка" (ЄДРПОУ 20230802) на користь місцевого бюджету 89016,64 грн. з орендної плати за земельні ділянки (а.с.50-51).

12.12.2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" про спосіб, строки і порядок виконання судового рішення, а саме відстрочити до 31.12.2015р. виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. у справі № 804/14769/13-а, та встановити порядок виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. у справі № 804/14769/13-а, відповідно до якого Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "Южторгпоставка" має сплачувати податковий борг по орендній платі за землю рівними частинами у період з 01.01.2014р. до 31.12.2015р. шляхом здійснення щомісячних платежів. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач на орендованій земельній ділянці господарську діяльність не проводить. У зв'язку зі скрутним фінансовим станом підприємства просить суд задовольнити заяву.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2013р. призначено судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про спосіб, строки і порядок виконання судового рішення (а.с.55).

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.59-62). Про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "Южторгпоставка" (ЄДРПОУ 20230802) на користь місцевого бюджету 89016,64 грн. з орендної плати за земельні ділянки (а.с.50-51).

Частиною 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із подання, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. у справі № 804/14769/13-а набрала законної сили 23.12.2013р.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" про спосіб, строки і порядок виконання судового рішення є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" про спосіб, строки і порядок виконання судового рішення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. у справі № 804/14769/13-а за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. у справі № 804/14769/13-а про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "Южторгпоставка" (ЄДРПОУ 20230802) на користь місцевого бюджету 89016,64 грн. з орендної плати за земельні ділянки - до 31.12.2015р. починаючи з 01.01.2014 року шляхом сплати щомісячно суми в розмірі 3709,03 грн. (три тисячі сімсот дев'ять гривень три копійки).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Куделько