УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
25 грудня 2013 року Справа № 803/772/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.,
при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,
за участю представника відповідачів Бірука В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Управління Укртрансінспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Управління Укртрансінспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу №197 від 12 березня 2013 року.
24.12.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Представник позивача просила справу розглядати без її участі.
Представник відповідачів вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває на перегляді адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
24.12.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Судом встановлено, що 4 червня 2013 року Волинським окружним адміністративним судом було винесене рішення за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Управління Укртрансінспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 12 березня 2013 року №197, в задоволенні адміністративного позову було відмовлено. Справа знаходиться на перегляді в Львівському апеляційному адміністративному суді.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що в провадження Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться на перегляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Управління Укртрансінспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 12 березня 2013 року №197, тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 155, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Управління Укртрансінспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий В.Д. Ковальчук
Судове рішення № 36402741, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/772/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: