Постанова № 36400889, 18.12.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2323/5183/2012

провадження № 1/710/14/2013

П О С Т А Н О В А

18.12.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

прокурора: Сидор М.О.

захисника: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

По даній кримінальній справі, в зв'язку з неявкою свідків, неодноразово оголошувались перерви в судовому засіданні та розгляд справи переносився на іншу дату.

7 серпня, 16 серпня, 31 жовтня, 12 листопада, 18 листопада, 6 грудня 2013 року Шполянським районним судом виносилися постанови про привід свідків в судове засідання, які залишилися не виконаними в повному обсязі.

13 та 18 грудня 2013 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в черговий раз в судове засідання не з'явилися та не були доставлені правоохоронними органами в шостий раз.

Наданий суду рапорт в.о. оперуповноваженого СКР Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області Кондратюка О.В. не являється підтвердженням неможливості виконання постанов про привід, поскільки в ході виконання постанов про привід не було вжито необхідних заходів для їх виконання та не надано суду доказів про неможливість виконання постанов про привід.

Недоставлення в судове засідання свідків призводить до систематичного перенесення судових засідань та фактично необґрунтованого порушення строків розгляду кримінальної справи і затягування розгляду кримінальної справи.

Прокурор вважає, що до свідків, які не були доставлені в судове засідання, в черговий раз необхідно застосувати привід, проведення якого необхідно доручити Шполянському РВ УМВС України в Черкаській області, а також повідомити Управління МВС України в Черкаській області про невиконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області постанов про привід, з метою уникнення в подальшому невиконання постанов суду про привід та сприяння з боку керівництва Управління МВС України в Черкаській області на виконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області рішень суду.

Захисник та підсудний підтримали думку прокурора та просили застосувати до свідків, які не з'явилися в судове засідання, привід.

Відповідно до ст. 70 КПК України 1960 р. особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України 1960 р.

Вислухавши думку прокурора, захисника та підсудного, в зв'язку з неодноразовою неявкою та недоставленням в шостий раз правоохоронними органами свідків в судові засідання, враховуючи, що підсудний наполягає на допиті свідків в судовому засіданні, тому з метою запобігання затягування та порушення строків розгляду кримінальної справи, суд вважає за доцільне в черговий раз застосувати до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 привід. Разом з тим, враховуючи невиконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області постанов суду про привід свідків, суд вважає необхідним повідомити Управління МВС України в

Черкаській області про факт невиконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області постанов суду про привід, з метою уникнення в подальшому невиконання постанов суду та сприяння з боку керівництва Управління МВС України в Черкаській області на виконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області рішень суду.

Крім того, слід зазначити, що в разі чергового невиконання постанови про привід, буде повідомлено прокурора Шполянського району про невиконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області постанов про привід для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 135, 136 КПК України в редакції 1960 р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 09-00 год. 25.12.2013 року свідків:

ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1

ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_2

ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_3

Виконання даної постанови покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.

Копію постанови направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.

Копію постанови направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.

Копію постанови направити начальнику Управління МВС України в Черкаській області для забезпечення уникнення в подальшому невиконання рішень суду та сприяння у виконанні Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області даної постанови про привід свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання даної постанови буде підставою для звернення до прокуратури Шполянського району для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України.

Суддя В.М. Кравчук