Рішення № 36400866, 26.12.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2918/13-ц

Провадження №2/713/1038/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки ОСОБА_2

Посилаються на те, що згідно укладеного кредитного договору №б\н від 22.01.2008 року остання отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та позивачем договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Однак у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконала умов договору, в звязку з чим станом на 31.10.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 18095,09 грн., яка складається із наступного: 5048,54 грн. заборгованість за кредитом; 8931,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2776,95 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 837,86 грн. штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором № б\н від 22.01.2008 року в розмірі 18095,09 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обємі, посилалась на обставини викладені в позові. Просила позовні вимоги задовольнити. Заперечувала щодо заявленого клопотання відповідачки про застосування строків позовної давності, оскільки строк дії картки закінчився в грудні 2011 року, тобто позов предявлено в межах трирічного строку.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заборгованість визнала, однак просила відмовити в позові за пропуском строку позовної давності.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22 січня 2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № б\н, останній надано кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії строку картки, що підтверджується копією кредитного договору .

З копії заяви ОСОБА_2 від 22.01.2008 року вбачається, що остання своїм підписом надала свою згоду, що підписана нею заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідачка ОСОБА_2 в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконала, у звязку з чим за нею склалась заборгованість, яка станом на 31.10.2013 року становить 18095,09 грн., яка складається із наступного: 5048,54 грн. заборгованість за кредитом; 8931,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2776,95 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 837,86 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Наказом Приватбанку від 24.05.2005 року «Про впровадження спрощеної форми укладення Договору» встановлено, що спрощена форма укладення Договору про надання банківських послуг - кредитної картки, зумовлюється підписом клієнта Заяви про надання послуг. В заяві клієнт зазначає, що ознайомлений і згідний з Умовами і Правилами надання послуг.

Дана заява відповідає правилам встановленим ст.55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно якої відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку та угодами (договорами) між клієнтом та банком, Положенню про порядок емісії платіжних карток і здійснення операцій з їх застосуванням, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 19.04.2005 року №137, наказу Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 24.05.2005 року «Про впровадження спрощеної форми укладення договору».

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Що стосується посилань відповідачки про пропуск строку позовної давності для звернення до суду позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в порядку ст.257 ЦК України, то судом встановлено наступне.

Згідно ст. 256, 257 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З виписки із програмного комплексу ПАТ КБ «ПриватБанк» про наявність відкритих/закритих карткових рахунків про картку №4149605358123735 вбачається, що строк дії картки до грудня 2011 року включно.

Таким чином, виходячи з вимог ст.257 ЦК України, на день звернення позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду. А саме. 12 грудня 2013 року, строк позовної давності не сплив.

На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 18095,09 грн.

Крім того з відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 638, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-2428221809), зареєстрованої та жительки смт.Берегомет, вул.Зарічна, 17, Вижницького району Чернівецької області, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.01.2008 року станом на 31.10.2013 року в сумі 18095 (Вісімнадцять тисяч девяносто пять) гривень 09 (Девять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 229 (Двісті двадцять девять) гривень 40 (Сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_3