Справа № 2323/5183/2012
провадження № 1/710/14/2013
ПОСТАНОВА
06.12.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.
за участю секретаря: Ткаченко В.Б.
прокурора: Новікова Ю.А.
захисника: ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
По даній кримінальній справі, в зв'язку з неявкою свідків, неодноразово оголошувались перерви в судовому засіданні та розгляд справи переносився на іншу дату.
7 серпня, 16 серпня, 31 жовтня, 12 листопада, 18 листопада 2013 року Шполянським районним судом виносилися постанови про привід свідків в судове засідання, які залишилися не виконаними в повному обсязі.
6 грудня 2013 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в черговий раз в судове засідання не з'явилися та доставлені правоохоронними органами не були.
Наданий суду рапорт старшого оперуповноваженого БНОН Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області Пирхова М.М. не являється підтвердженням неможливості виконання постанов про привід, поскільки в ході виконання постанов про привід не було вжито необхідних заходів для їх виконання та не надано суду доказів про неможливість виконання постанов про привід.
Недоставляння в судове засідання свідків призводить до систематичного перенесення судових засідань та фактично необґрунтованого порушення строків розгляду кримінальної справи і затягування розгляду кримінальної справи.
Прокурор вважає, що до свідків, які не були доставлені в судове засідання, в черговий раз необхідно застосувати привід, проведення якого необхідно доручити Шполянському РВ УМВС України в Черкаській області, а також повідомити Управління МВС України в Черкаській області про невиконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області постанов про привід, з метою уникнення в подальшому невиконання постанов суду про привід та сприяння з боку керівництва Управління МВС України в Черкаській області на виконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області рішень суду.
Захисник та підсудний підтримали думку прокурора та просили застосувати до свідків, які не з'явилися в судове засідання, привід.
Відповідно до ст. 70 КПК України 1960 р. особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України 1960 р.
Вислухавши думку прокурора, захисника та підсудного, в зв'язку з неодноразовою неявкою та недоставленням правоохоронними органами свідків в судові засідання, враховуючи, що підсудний наполягає на допиті свідків в судовому засіданні, тому з метою запобігання затягування та порушення строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне в черговий раз застосувати до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 привід. Разом з тим, враховуючи невиконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області постанов суду про привід свідків, суд вважає необхідним повідомити Управління МВС України в
Черкаській області про факт невиконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області постанов суду про привід, з метою уникнення в подальшому невиконання постанов суду та сприяння з боку керівництва Управління МВС України в Черкаській області на виконання Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області рішень суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 135, 136 КПК України в редакції 1960 р., суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 12-00 год. 13.12.2013 року свідків:
ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1
ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_2
ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_3
ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_4
Виконання даної постанови покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
Копію постанови направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.
Копію постанови направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.
Копію постанови направити начальнику Управління МВС України в Черкаській області для забезпечення уникнення в подальшому невиконання рішень суду та сприяння у виконанні Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області даної постанови про привід свідків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання даної постанови буде підставою для звернення до прокуратури Шполянського району для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України.
Суддя В.М. Кравчук
Судове рішення № 36400858, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2323/5183/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: