Ухвала суду № 36400371, 06.12.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1763/13-к

провадження № 1-кп/691/125/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 грудня 2013 року Городищенський районний суд Черкаської областіВ складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю прокурора Костенко В.М.

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м. Городище у кримінальному провадженні № 12013250110000507 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

встановив:

15 листопада 2013 року до Городищенського районного суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250110000507 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

15 листопада 2013 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

20 листопада 2013 року підготовче судове засідання не відбулося по причині неявки обвинуваченого та потерпілого і було відкладено на 4 грудня 2013 року.

04 грудня 2013 року підготовче судове засідання повторно не відбулося по причині перебування судді в нарадчій кімнаті по іншій кримінальній справі.

Прокурор Костенко В.М. в підготовчому судовому засіданні 6 грудня 2013 року просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання запобіжних заходів у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого.

Потерпілий не заперечив щодо призначення судового розгляду, заявив цивільний позов про відшкодування моральної та майнової шкоди обвинуваченим.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду і заявив клопотання про призначення йому захисника на безоплатній правовій підставі, остільки є студентом і не має коштів на запрошення захисника самостійно.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Матеріали кримінального провадження № 12013250110000507 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України в одному томі на 89 аркушах наданого суду прокурором долучити до судового провадження.

Цивільний позов залишити без руху, як такий, що поданий з недоліками, які полягають у невірному зазначенні змісту позовних вимог, які пов»язані із відшкодуванням шкоди завданої внаслідок ДТП і не узгоджуються із матеріалами кримінального провадження та в ньому не зазначено дати його подання.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Враховуючи клопотання обвинуваченого, суд, вважає за необхідне вирішити питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження в суді.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визнати наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник, свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суддя

ухвалив:

кримінальне провадження № 12013250110000507 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду на 9 грудня 2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Матеріали кримінального провадження № 12013250110000507 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України в одному томі на 89 аркушах долучити до судового провадження.

Залучити захисника до участі для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №1-кп/691/125/13 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Доручити ОСОБА_3 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Черкаси призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 9 грудня 2013 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою м.Городище вул. 1Травня, 9 Черкаської області.

Копії ухвали негайно направити до ОСОБА_3 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Черкаси.

Виконання ухвали покласти на ОСОБА_3 обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: м. Черкаси, вул. Леніна, 3, інд.18000.

Позовну заяву потерпілого залишити без руху з наданням часу до 09 грудня 2013 року 9 години 00 хвилин для виправлення і усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко