Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2054/13-ц
Провадження № 2/674/830/13
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"25" грудня 2013 р. м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області та ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, треті особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області та ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: розмір судового збору сплаченого позивачкою не відповідає розміру ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановленому Законом України «Про судовий збір».
З матеріалів справи вбачається, позивачкою згідно квитанції №11185483 від 16.12.2013 року сплачено 115,00 грн. судового збору, отримувач: отримувач: УДКСУ у Дунаєвецькому районі, р/р: 31219206700158, код отримувача: 37993631, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VII від 19.09.2013 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 229,40 грн.
Також у позовній заяві невірно зазначено відповідача, оскільки Дунаєвецьке районне управління юстиції Хмельницької області не може відповідати за позовом, тоді як належним відповідачем є відділ Державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, а третьою особою замість Служби у справах дітей має бути орган опіки та піклування Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області та ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, треті особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки до 04.01.2014 року. Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позов їй повертається.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 36400201, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/2054/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: