Справа № 2119/3529/12
Провадження № 2/663/1187/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
23 грудня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Миронюк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.05.2008 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем укладено кредитний договір № 001-15932-050508 від 05.05.2008 року, згідно умов якого останній отримав відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязанння за кредитним договором, щодо повернення кредиту, виникла заборгованість в сумі 7189,80 грн., яка складається з:
-тіла кредиту в розмірі 2369,08 грн.;
-заборгованість за відсотками 1417,68 грн.;
-заборгованість за комісіями 3403,04 грн.;
-пеня 600,00 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк 7189,80 грн. та понесені судові витрати на суму 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через засоби масової інформації.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1.3. договору № 001-15932-050508 від 05.05.2008 року ОСОБА_1 відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 3000 грн., ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Станом на 09.08.2012 року заборгованість відповідача за кредитом становить 7189,80 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 2369,08 грн.; заборгованість за відсотками 1417,68 грн.; заборгованість за комісіями 3403,04 грн.; пеня 600,00 грн.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору та тарифами ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 212-215, 223-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, р/р №26254902160720, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитом в розмірі 7189,80 грн., яка складається з:
-тіла кредиту в розмірі 2369,08 грн.;
-заборгованість за відсотками 1417,68 грн.;
-заборгованість за комісіями 3403,04 грн.;
-пеня 600,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.І. Ведмідська
Судове рішення № 36399572, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2119/3529/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: