Справа № 667/9995/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Акуліч О.А.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у грошовій формі до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка судовому засіданні вточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою коритсь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5) сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1994 року. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу від 30 листопада 2004 (а.с. 6), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - розірвано.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що сторони є його батьками.
Відповідачем не оспорювався, зокрема, факт проживання з позивачкою сина, що також підтверджується довідкою №3990 від 24.09.2013 року (а.с. 7), виданою ТОВ «Україна».
Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін та дитини, потреби дитини, сімейний стан сторін, можливість батька надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, тобто з 19.11.2013 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 24104230, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області).
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона: ОСОБА_5
Судове рішення № 36399241, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/9995/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: