Ухвала суду № 36398929, 09.12.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10297/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Херсондержрибоохорони до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 136,00грн.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України.

Так, з мотивувальної частини позовної заяви та довідки - розрахунку вбачається, що гр. ОСОБА_1 вчинив незаконний вилов водних біоресурсів, чим наніс матеріальну шкоду рибному господарству України в сумі 340,00грн. Однак, в резолютивній частині позову, позивач просить стягнути з відповідача заподіяні йому збитки у розмірі 136,00грн.

Крім того, в порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява позивачем не підписана та не вказана дата її подання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Херсондержрибоохорони до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків не більше пяти днів, з дня отримання позивачем ухвали суду.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____/ Скорик С.А. /

Суддя: