Вирок № 36398824, 24.12.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3811/13-к

Провадження № 1-кп/653/327/13

ВИРОК

іменем України

24.12.2013

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіБерлімової Ю.Г.

за участю секретаряХарченко Е.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12013230140002035 з угодою про примирення за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора Остапчука В.М.

потерпілого ОСОБА_2

законного представника

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 листопада 2013 року близько 17-30 годин, знаходячись в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, на спортивному майданчику, який розташований на території Новоолексіївського ПТУ-23 по вул.. Мічуріна, навмисно, шляхом нанесення удару кулаком правої руки в область обличчя з ліва ОСОБА_2, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани та крововиливів в області ліого ока, які згідно до висновку експерта СМЕ № 274/г від 14 листопада 2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування між потерпілим та обвинуваченим була укладена угода про примирення згідно вимог ст.471 КПК України та обвинувальний акт з нею надісланий до суду.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_2 в присутності законного представника ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 50 неопадаткованих мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав вину, розкаявся, потерпілий ОСОБА_2 претензій матеріального або морального характеру до нього не має. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно п. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_2 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат та речових доказів по кримінальному провадженню не має.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 19 листопада 2013 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12013230140002035.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, який стягнути на користь держави: р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя:

ОСОБА_4