Ухвала суду № 36398707, 21.11.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Справа № 1916/2921/2012

Номер провадження6/608/476/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В. ,

при секретарі Олійник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» звернулись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з стягувача ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» на нового кредитора ОСОБА_1, посилаючись на те, що 14 червня 2013 року між ними укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобовязанні, отже вона набула право вимоги за договором №66787/1 про надання комісійного кредиту від 12 жовтня 2007 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просили письмово справу слухати без їхньої участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 грудня 2012 року рішенням Чортківського районного суду було задоволено позов ВАТ Селянського комерційного банку «Дністер» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 13920 грн. Вказане рішення набрало законної сили.

Стягувач ВАТ СКБ «Дністер» відповідно до протоколу №60 аукціону з реалізації майна від 14 червня 2013 року право вимоги за кредитами наданими ВАТ СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами, в т.ч. право вимоги за наданим кредитом Договір №66787/1 про надання комісійного кредиту від 12 жовтня 2007 року було продано ОСОБА_1.

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 208 -210, 293, 378 ЦПК України, статтею 8 Закону України „Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Відкритого Акціонерного товариства Селянського Комерційного банку «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79107, м.Львів, вул. Переяславська,6а) на його правонаступника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 79041, АДРЕСА_1) у цивільній справі №1916/2921/2012 за позовом Відкритого Акціонерного товариства Селянського Комерційного банку «Дністер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №66787/1 про надання комісійного кредиту від 12 жовтня 2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3