Рішення № 36398364, 17.12.2013, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1294/13-ц

Провадження № 2/602/354/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Костюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2011 року з відповідача в її користь було стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, однак, на даний час матеріальний стан відповідача змінився у бік покращення, оскільки він працює, має регулярний дохід, отримує значні прибутки від ведення підсобного господарства, у звязку з чим, вона просить суд змінити розмір аліментів та встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 643 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, а саме на дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, оскільки син ОСОБА_5 в даний час вже є повнолітнім і аліменти на нього не стягуються.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила суд його задовольнити, пославшись при цьому на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що його заробітку не хватить для сплати даної суми аліментів. Крім того, у випадку стягнення з нього даних аліментів, він не буде мати змоги провідувати дітей та купувати їм подарунки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що під час шлюбу в сторін народилися діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №058400, виданим 13.04.1998 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області та свідоцтвом про народження серії 1-ИД №146001, виданим 28.04.2004 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 лютого 2011 року.

Старшому синові ОСОБА_8 станом на даний час виповнилося 18 років і на його утримання з відповідача аліменти не стягуються.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають спільно з позивачем ОСОБА_1 в с.Молотків Лановецького району Тернопільської області та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою №709, виданою 17 грудня 2013 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Згідно довідки №710, виданої 17.12.2013 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 станом на даний час не працює.

Відповідно до довідки про доходи, виданої ПрАТ «Галичина», відповідач ОСОБА_2 працює в ПрАТ «Галичина» на посаді слюсара-електрика і його дохід за січень листопад 2013 року становить 16036,90 грн..

Як пояснила в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 її особистий заробіток складають суми виплат на дітей, інших доходів вона не має.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених стеттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час у відповідача ОСОБА_2 матеріальне становище покращилося, оскільки він працює, має задовільний стан здоровя та додатковий дохід від ведення підсобного господарства.

За таких обставин, суд вважає, що права неповнолітніх дітей порушені, тому позов підлягає до часткового задоволення шляхом зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 400 гривень на кожну дитину, які стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Суд критично оцінює пояснення відповідача ОСОБА_2 про те, що його заробітку не хватить для сплати аліментів і він не в змозі сплачувати аліменти в більшій сумі, ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки відповідачем в судовому засіданні не надано жодних доказів матеріального забезпечення неповнолітніх дітей, крім аліментів, які він сплачував згідно рішення суду від 06 квітня 2011 року.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 не наведено, а в судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 643 гривні на кожну дитину щомісячно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 292 ЦПК України, ст.ст.141, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Встановлений згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2011 року розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, змінити, визначивши розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину, які стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Виданий на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 06.04.2011 року (справа №2-110/2011) виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 лютого 2011 року, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору, перерахувавши його у Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, р/р 31212206700347, код одержувача 37377870, МФО 838012, призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_9