Рішення № 36398245, 01.11.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1233/13-ц

Справа № 2/600/414/2013

01 листопада 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» представника позивача ОСОБА_1, регіональний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 1183,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», являється правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.08.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №001-19007-130811.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору ПАТ «Дельта Банк» зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 1538,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 4% в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надав Відповідачеві кредит у 1538,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №28540859 від 15.08.2011 року.

Момент погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 30.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_3 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 30.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-19007-130811 від 13.08.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1183,33 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 746,22 грн;

заборгованість за відсотками : 9,25 грн.; заборгованість за комісіями: 427,86 грн.;

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплати позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Просять стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2216418743, на користь АТ «Дельта Банк» - /р/р 29097004964895, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1183,33 (одна тисяча сто вісімдесят три гривні 33 копійки) грн.

Покласти на ОСОБА_3 обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, інд. код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 гривень.

Позивач просить суд розглядати справу за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 без присутності представника позивача ОСОБА_1 Позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання на розгляд справи не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 13.08.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №001-19007-130811.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надав Відповідачеві кредит у сумі 1538,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №28540859 від 15.08.2011 року.

Станом на 30.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-19007-130811 від 13.08.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1183,33 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 746,22 грн; заборгованість за відсотками : 9,25 грн.; заборгованість за комісіями: 427,86 грн.;

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

З огляду на вищевикладене, оскільки відповідачка ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору №001-19007-130811 від 13.08.2011 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в розмірі 1183,33 (одна тисяча сто вісімдесят три гривні 33 копійки) грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Дельта Банк» представника позивача ОСОБА_1, регіональний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 1183,33 грн.- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2216418743, жителька с.Уритва, вул.Долина,4, Козівського району, Тернопільської області, заборгованість в сумі 1183,33 (одна тисяча сто вісімдесят три гривні 33 копійки) за кредитним договором №001-19007-130811 від 13.08.2011 року в користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк», (р/р 29097004964895, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2216418743, жителька с.Уритва, вул.Долина,4, Козівського району, Тернопільської області, кошти в сумі 229,40 грн. сплаченого судового збору в користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк», (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, інд. код за ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: