Судовий наказ № 36397391, 25.12.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4617/13-ц

Номер провадження 2-н/585/252/13

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 грудня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О. М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» приватного підприємства «Еліпс», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Радянська, 187 (банківські реквізити: код 31766064, р/р 26009200334001, МФО 300142 в ПАТ «Укрінбанк») про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 1373 грн. 28 коп., а також суму судового збору - 121 грн. 80 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до умов договору № 1147 «Про надання послуг з централізованого водопостачання населенню м. Ромни» від 17.07.2002 року та договору № 7875 «Про надання послуг з централізованого водопостачання» від 19.11.2013 року, боржниці заявником надавалися послуги з водопостачання на умовах своєчасного здійснення оплати за споживання і користування послугою. Оплату за отриману послугу боржниця мала здійснювати за тарифами, погодженими виконкомом Роменської міської ради. Вартість послуги з водопостачання на момент укладення договору становила 4,64 грн. за 1 м. куб.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 03.07.2004 року та ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року № 2918 власник (квартиронаймач) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, каналізації тощо) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В порушення умов договору та вимог чинного законодавства ОСОБА_1 свої зобовязання щодо оплати за отримані послуги виконувала незадовільно, в результаті чого станом на 1 грудня 2013 року у неї за період з 1 листопада 2011 року по 1 грудня 2013 року виникла заборгованість в сумі 1373 грн. 28 коп.

У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.

На неодноразові вимоги заявника щодо сплати боргу боржниця не відреагувала, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.

Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомостей щодо ідентифікаційного номеру Державною податковою службою України не надано в звязку з неможливістю ідентифікувати фізичну особу), на користь Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» приватного підприємства «Еліпс», яке знаходиться в м. Ромни вул. Радянська, 187 (банківські реквізити: код 31766064, р/р 26009200334001, МФО 300142 в ПАТ «Укрінбанк) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 1373 (одну тисячу триста сімдесят три) грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).