Рішення № 36397267, 18.12.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4346/13-ц

2/583/1392/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючогоОлійник О.В.

за участю секретаряНаливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 24.12.2007 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 4500,00 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 20851,40 грн. станом на 11.11.2013 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в сумі 20851,40 грн. та судовий збір.

В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 356охт від 24 грудня 2007 р., п. 1.1., ОСОБА_1 отримала у кредит грошові кошти в сумі 4500 (чотири тисячі пятсот) грн. 00 коп. на строк 12 місяців з 24.12.2007 року по 24.12.2008 р. (а.с. 9) під проценти в розмірі 0,148 % за кожен день користування кредитом відповідно до п. 4.1. вищевказаного кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.1. 1) кредитного договору, позичальник має право достроково погашати кредит частинами і сплачувати проценти або достроково погасити кредит та сплатити проценти одноразовим платежем (а.с. 9).

Згідно з п. 3.2.2. 2) кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розділом 4 даного Договору (а.с. 9).

Однак, всупереч договірним зобовязанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно п. 5.1. кредитного договору № 356охт від 24 грудня 2007 року, при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, Спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення (а.с. 10).

На день складання позову, заборгованість за тілом кредиту становить 3 374,08 грн., за процентами становить 9 783,91 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 3 374,08 грн., що в сумі складає 16 532,07 грн.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань, в установлені строки заборгованість по кредиту не повернув.

Згідно розрахунку інфляції та 3 % річних за договором № 356охт від 24 грудня 2007 року борг станом на 25.10.2013 року становить 13 157,99 грн., 3 % річних становлять 696,44 грн., інфляційна складова боргу становить 3 622,89 грн. (а.с. 5-6).

З витягу з протоколу № 000015509 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд» від 01.08.2013 року (а.с. 7), вбачається, що кредитний комітет вирішив зменшити суму нарахованої пені за весь час прострочення грошового зобовязання за кредитним договором № 356охт від 24 грудня 2007 року, до 3 374,08 грн., припинити її нарахування, залишок пені списати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 8.1. кредитного договору № 356охт від 24 грудня 2007 року, узгоджено, що договір набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобовязань за цим Договором (а.с. 10).

Згідно з п. 9.1 кредитного договору, сторони погоджують строк позовної давності за спорами, які виникають із цього договору протягом пяти років (а.с. 10).

Частина 1 ст. 631 ЦК України передбачає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість, яка рахується за відповідачкою і складається з залишку кредиту в сумі 3 374 грн. 08 коп., залишку процентів в сумі 9 783,91 грн. 91 коп., пені в сумі 3 374 грн. 08 коп., інфляційної складової та 3 % річних в сумі 4 319 грн. 33 коп., є обґрунтованою і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Згідно ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь Кредитної спілки «Аккорд» в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 118, 119, 169, 197, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 623, 625, 628, 629, 631, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 356охт від 24.12.2007 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (код за ЄДРПОУ 22871103, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649) заборгованість по кредитному договору № 356охт від 24 грудня 2007 року на загальну суму 20 851 (двадцять тисяч вісімсот пятдесят одна) грн. 40 коп., з яких:

залишок кредиту становить 3374 грн. 08 коп.,

залишок процентів становить 9 783 грн. 91 коп.,

пеня становить - 3 374 грн. 08 коп.,

інфляційна складова та 3 % річних становлять 4 319 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» (код за ЄДРПОУ 22871103, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649), судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О.В. Олійник