Рішення № 36397178, 04.12.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2450/13-ц

Провадження № 2/587/843/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 939/4617ВСLВ від 27 березня 2012 року, згідно з яким ПАТ «Платинум Банк» надавав кредит у сумі 3 309 гривень 47 копійок строком до 28 червня 2012 року. Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем. Однак, ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконала.

Пізніше між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про передачу кредитних зобовязань, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив права вимоги за кредитами та передав позивачу, про що повідомлялось відповідачу письмово.

Станом на час звернення до суду заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 939/4617ВСLВ від 27 березня 2012 року становить 3 309 грн. 47 коп..

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» неодноразово повідомляв відповідача про порушення договірних зобовязань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 939/4617ВСLВ від 27 березня 2012 року, згідно з яким ПАТ «Платинум Банк» надавав кредит у сумі 3 309 гривень 47 копійок строком до 28 червня 2012 року (а.с.7). Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем (а.с. 8).

17 жовтня між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про передачу кредитних зобовязань, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив права вимоги за кредитами та передав позивачу (а.с.16-18), ), про що повідомлялось відповідачу письмово (а.с.14,15).

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 309 грн. 47 коп. (а.с.5).

Станом на час звернення до суду заборгованість ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 3 309 грн. 47 коп., з яких:.

-заборгованість по тілу кредиту 2 723 гривні 76 копійок;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 448 гривень 97 копійок;

-пеня за порушення графіку погашення заборгованості 136 гривень 74 копійки(а.с.13).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 3 309 гривень 47 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МВ № 338825, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (р/ № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості по кредиту в розмірі 3 309 (три тисячі триста девять) грн. 47 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МВ № 338825, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (р/ № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяО.М. Моісеєнко