Справа № 577/6768/13-п
Провадження № 3/577/1956/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" грудня 2013 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 1 листопада 1970 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, працює головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Садівник», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Садівник», та будучи посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної власності за жовтень 2013 року на суму 1901 грн., термін сплати якої був встановлений до 30 листопада 2013 року (фактично кошти були перераховані 4 грудня 2013 року), чим порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що вона подала платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість вранці 29 листопада 2013 року. Однак, воно було повернуто для уточнення рахунків, тому і кошти фактично були перераховані до бюджету 4 грудня 2013 року, щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі також доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Садівник» ( а.с. 3), випискою з наказу ТОВ «Садівник» від 1 червня 2012 року № 4, відповідно до якого ОСОБА_1 була прийнята на посаду головного бухгалтера ТОВ «Садівник» з 1 червня 2012 року ( а.с. 4 ), довідкою Конотопської ОДПІ, з якої вбачається що ОСОБА_1 за період з 18 грудня 2012 року по 18 грудня 2013 року до адміністративної відповідальності не притягувалася ( а.с. 5), довідкою про облік платежів ТОВ «Садівник», з якого вбачається, щоплатіжне доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної власності за жовтень 2013 року було передане для проведення перерахування коштів 4 грудня 2013 року ( а.с. 6).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як, будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати зборів.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушниці суд не вбачає.
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушниці, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесят п»ять грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36397140, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/6768/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: