Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"17" грудня 2013 р. Номер справи 577/6685/13-ц
Провадження № 2-н/577/405/13
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М. Ф.
розглянувши заяву комунального підприємства Теплогарант
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 2988 грн. 44 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 96,103-106 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути 1.Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ідентифікаційний № НОМЕР_2
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника 41600, м. Конотоп, вул. І.Франка, 35/97
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
________________________
на користь комунального підприємства Теплогарант
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39 а,
місце проживання або місце знаходження стягувача
рр 2600717348701 в КРВ ПАТ АБ Експрес-банк в м. Київ, МФО 322959, код 32325215
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
____________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
2988 грн. 44 коп. боргу по заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2012 року по 31.11.2013 року в солідарному порядку
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного окремо на користь комунального підприємства Теплогарант судовий збір по 57 грн. 35 коп.
.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Кущенко М. Ф.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Кущенко М. Ф.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 36397084, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/6685/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: