Справа № 583/3923/13-ц
2/583/1269/13
У Х В А Л А
18 грудня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючогоОлійник О.В.
за участю секретаряНаливайкіної Н.Л.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку спільного майна подружжя,
встановив:
В провадженні Охтирського міськорайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачці був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.
На виконання усунених недоліків подали заяву, в якій не усунувши недоліки позову, викладені в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2013 року, просять суд провести виїзне судове засідання з метою встановлення всього наявного майна подружжя у вигляді товару, що розташований в нежитлових приміщеннях по вул. Червоноармійській, 3 м. Охтирка Сумської області.
Ухвалою суду від 18.12.2013 року, занесеною в журнал судового засідання, в задоволенні клопотання позивачки відмовлено, так як проведення виїзного судового засідання не передбачено нормами ЦПК України, заява про забезпечення доказів у встановленому законом порядку не подавалася.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1, а також повернути сплачений нею судовий збір при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку спільного майна подружжя, - повернути позивачу.
Зобовязати Охтирське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 3441,00 гривень, сплачену 09.10.2013 року по квитанції № 2035.254.2 у Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Суми, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач Держбюджет Охтирського району / р/р 31213206700013, МФО 837013, код одержувача 37981563.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О.В. Олійник
Судове рішення № 36397071, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3923/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: