Постанова № 36397032, 25.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
592/13849/13-п
Номер документу
36397032
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 592/13849/13-п

Провадження № 3/592/3435/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю представника Сумської митниці Міндоходів Бикова Д.О., прокурора Кізімєнко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пуржолтен, Молдова, громадянина Молдови, паспорт НОМЕР_1, виданий ОО Кишинів від 30.08.2006 р., не аапрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2013 року о 18-50 год. на м/п «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів ОСОБА_2, слідуючи з Росії в Україну в якості пасажира на автомобілі «Merсedes 412D» № НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_2, намагався перемістити через державний кордон України без ознак приховування від митного контролю товар, що знаходився у сумці серед особистих речей, а саме: медичний засіб психотропної дії «Грандаксин (тофизепам) 50 мг» в кількості 30 пігулок, виробник Угорщина, загальною вартістю 25,80 грн., які обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року та ст. 197 Митного кодексу України. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю вказаного автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 1208/80500/13 від 07.12.2013 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, митною декларацією, прибутковою накладною, актом попередньої оцінки товару, прийнятого на зберігання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та їх конфіскацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України для забезпечення стягнення штрафу ОСОБА_2. сплатив 25,80 грн., які необхідно обернути в рахунок сплати штрафу.

Керуючись ст. 472, 511 МК України, ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) гри. 80 коп., конфіскації медичного засобу психотропної дії «Грандаксин (тофизепам) 50 мг» в кількості 30 пігулок, виробник Угорщина, загальною вартістю 25,80 грн.

Обернути грошові кошти в сумі 25 грн. 80 коп., сплачені ОСОБА_2 згідно з квитанцією № 652 від 07.12.2013 року в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36397032 ?

Документ № 36397032 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36397032 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36397032 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36397032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36397032, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 36397032, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36397032 відноситься до справи № 592/13849/13-п

Це рішення відноситься до справи № 592/13849/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36397025
Наступний документ : 36397038