Постанова № 36396909, 25.12.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6741/13-п

Провадження № 3/577/1953/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2013 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 20 березня 1972 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайн-трейд» проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Агролайн-трейд», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість до бюджету згідно поданого уточнюючого розрахунку № НОМЕР_2 від 26 вересня 2013 року в сумі 137 грн. 62 коп., термін сплати якого був встановлений до 26 вересня 2013 року (фактично кошти були перераховані 3 жовтня 2013 року), чим порушив вимоги п. 50.1 ст. 50 ( п.п. а), п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 2).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі також доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), наказом (розпорядженням) № 1 від 17 грудня 2010 року про прийняття на роботу, відповідно до якого ОСОБА_1 був призначений директором ТОВ «Агролайн-трейд» з 17 грудня 2010 року ( а.с. 3), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ «Агролайн-трейд» ( а.с. 4), актом про результати проведеної Конотопською ОДПІ камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 28 жовтня 2013 року № 115/10/37457259 ( а.с. 5), довідкою Конотопської ОДПІ, з якої вбачається, що ОСОБА_1 за період з 1 грудня 2012 року по 1 грудня 2013 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не притягувався ( а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як, будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.

Обставин, які б обтяжували та пом»якшували відповідальність порушника суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесят п»ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2