Ухвала суду № 36396848, 25.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13740/13-ц

Провадження № 2/592/3422/13

УХВАЛА

25.12.2013 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса СМНО ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, третя особа ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою і просить визнати недійсною заяву про відмову від спадщини подану нотаріусу.

Однак позовна заява не відповідає ст.ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не зазначені імя відповідача(прізвище, імя та по-батькові) обставини у обґрунтування позову і позовні вимоги до заявленого відповідача, тобто не зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача відповідачем та докази на їх підтвердження. Не надано документів перелічених у додатку до позову, а саме копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Також не надано доказів на сплату судового збору у розмірі 229,40 грн..

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями для відповідача (відповідачів).

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувачдержавний бюджет м.Суми(ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса СМНО ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, третя особа ОСОБА_3 , залишити без руху, запропонувавши позивачу у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

СуддяВ.Г. Костенко