Справа № 591/10938/13-ц
Провадження № 2/591/3477/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2013 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,
при секретарі: Карпенко Д.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. При зверненні до суду позивач також звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти , що належать ОСОБА_2 ( НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (і/н невідомий) , що зареєстровані за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 215583,47 грн.
Судом було встановлено, що під час виготовлення ухвали про забезпечення позову від 12.12.2013 року була допущена описка в резолютивній частині. Тому суд ініціював питання щодо виправлення допущеної описки відповідно до ст. 219 ЦПК України.
В судове засідання сторони були викликані та повідомлені належним чином про час і місце розгляду заяви.
Судом встановлено, що за результатами розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ухвалою суду від 12.12.2013 року прийнято ухвалу, якою накладено арешт на майно та грошові кошти , що належать ОСОБА_2 ( НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (і/н невідомий) , що зареєстровані за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 215583,47 грн.. Однак, судом помилково було зазначено невірну грошову одиницю, а саме замість 215583,47 грн. було зазначено 215583,47 коп..
Суд розглянувши матеріали справи, приходить до переконання, що необхідно виправити вказану описку відповідно до ст. 219 ЦПК України зазначивши в п.2 резолютивної частини ухвали суду вірну суму.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали № 591/10938/13-ц, провадження 2/591/3477/13 від 12.12.2013 року виклавши п.2 резолютивної частини у наступні редакції:
«Накласти арешт на майно та грошові кошти , що належать ОСОБА_2 ( НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (і/н невідомий) , що зареєстровані за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 215583 грн. 47 коп. ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Мальована-Когер В.В.
Судове рішення № 36396793, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/10938/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: